\n
Los sistemas hegem\u00f3nicos en la actualidad se sustentan en la transgresi\u00f3n, lo cual representa un problema para las y los artistas contempor\u00e1neos, pues ya no tienen un referente del cual distanciarse para el ejercicio de individualizaci\u00f3n art\u00edstica; coment\u00f3 en entrevista Guillermo Nelson Guzm\u00e1n Robledo, catedr\u00e1tico de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas, quien imparti\u00f3 el taller \u201cEst\u00e9tica y transgresi\u00f3n\u201d en la Universidad Aut\u00f3noma de Aguascalientes, como parte de la c\u00e1tedra prima \u201cDr. Alfonso P\u00e9rez Romo\u201d.<\/p>\n
\n
Durante el evento del Centro de las Artes y la Cultura, destinado a gestores culturales, el doctor en filosof\u00eda explic\u00f3 que las vanguardias art\u00edsticas del siglo XX se fundaron en la tradici\u00f3n de la ruptura frente a los c\u00e1nones del arte precedentes, lo cual conform\u00f3 nuevas reglas de forma parad\u00f3jica; algo que muestra una de las principales discusiones: la dificultad de tener una noci\u00f3n clara de lo que puede ser catalogado como art\u00edstico.<\/p>\n
\n
Al respecto, Guzm\u00e1n Robledo manifest\u00f3 que la sociedad contempor\u00e1nea tambi\u00e9n est\u00e1 inserta en este juego, pues actualmente la tendencia es la transgresi\u00f3n y el consumo, por lo que la ruptura de ciertas normas tradicionalmente morales ya no es transgresi\u00f3n, como la pornograf\u00eda que ahora forma parte de la industria del mercado.<\/p>\n
\n
As\u00ed, indic\u00f3 que los artistas contempor\u00e1neos ya no cuentan con un referente del cual marcar una diferencia, lo que implica un conflicto respecto a la est\u00e9tica. Sin embargo, aclar\u00f3, el arte es una pr\u00e1ctica individual de expresi\u00f3n, y aunque su institucionalizaci\u00f3n no es contraproducente, debe ser particular y \u00fanico.<\/p>\n
\n
De la misma manera, Guzm\u00e1n Robledo mencion\u00f3 que el arte no debe ser considerado una herramienta para la soluci\u00f3n de problem\u00e1ticas sociales o pol\u00edticas, y aunque puede sublimar m\u00faltiples sucesos hacia lo est\u00e9tico, \u00e9sta no es su funci\u00f3n primigenia, sino que lo es la libertad.<\/p>\n
\n
Finalmente, dijo que tampoco el arte tiene que ir necesariamente contra el consumo, pues como pr\u00e1ctica de expresi\u00f3n puede nutrirse de cualquier elemento, pero siempre bajo la consigna de la libertad, por lo que, declar\u00f3 Nelson Guzm\u00e1n, cualquier imposici\u00f3n de una est\u00e9tica es constre\u00f1ir el dominio de lograr exceder lo art\u00edstico.<\/p>\n
![\"745](\"http:\/\/www.uaa.mx\/rectoria\/dcrp\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/745-Arte-y-Transg-01.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"