A m\u00e1s tardar, el 19 de junio de 2016, el nuevo sistema de justicia penal acusatorio deber\u00e1 estar operando en toda la Rep\u00fablica Mexicana; y uno de los elementos destacables es el reconocimiento y protecci\u00f3n del derecho a la libertad personal, con lo cual se evitar\u00edan las detenciones arbitrarias; coment\u00f3 en entrevista Jos\u00e9 Luis Eloy Morales Brand, catedr\u00e1tico e investigador del departamento de Derecho de la Universidad Aut\u00f3noma de Aguascalientes.<\/p>\n
Al ser cuestionado sobre los sucesos presentados durante las marchas por Ayotzinapa en la Ciudad de M\u00e9xico, Morales Brand mencion\u00f3 que si el nuevo sistema penal se estuviera implementando a nivel federal, los detenidos durante las manifestaciones deber\u00edan ser llevados directamente a un juez y \u00e9ste, durante una audiencia p\u00fablica, tendr\u00eda que resolver si fueron v\u00e1lidas o no las detenciones, si se continua con el proceso o no, y en caso de seguir, si es necesario que contin\u00faen arraigados.<\/p>\n
Explic\u00f3 que en el sistema de justicia actual se empieza privando la libertad de las personas, pero con el nuevo penal acusatorio primero se realiza un juicio para determinar si es v\u00e1lido afectar el derecho a la libertad personal de una persona. Es decir, en lugar de detener, consignar y en el proceso penal averiguar si un inculpado es responsable de un delito, primero se deber\u00e1 investigar, despu\u00e9s procesar y, en caso de que as\u00ed lo determine un juez, detener.<\/p>\n
De esta forma destac\u00f3 que la mayor\u00eda de las decisiones ser\u00edan tomadas por los jueces, con excepci\u00f3n de la flagrancia y otros pocos casos; adem\u00e1s de que tanto v\u00edctimas como acusados tendr\u00e1n el derecho a ser escuchados; lo que aunado al principio de publicidad del nuevo sistema otorgar\u00eda legitimidad, pues la sociedad observar\u00eda qui\u00e9n hace su trabajo y c\u00f3mo lo hace.<\/p>\n
Al respecto, Morales Brand indic\u00f3 que las audiencias ser\u00edan p\u00fablicas siempre y cuando no se ponga en peligro a las v\u00edctimas e involucrados en los juicios, cuando no se trate de menores de edad, delitos sexuales ni cuando se pueda realizar revictimizaci\u00f3n secundaria o terciaria; por lo que tambi\u00e9n se dar\u00eda protecci\u00f3n a los derechos humanos.<\/p>\n
Finalmente, el investigador del cuerpo acad\u00e9mico de Administraci\u00f3n de Justicia de la UAA dijo que el sistema de juicios orales ofrecer\u00e1 una din\u00e1mica m\u00e1s transparente en la administraci\u00f3n de justicia y blinda los derechos fundamentales de las personas; aunque tambi\u00e9n esto requerir\u00e1 una transformaci\u00f3n en la mentalidad de la sociedad, as\u00ed como el dise\u00f1o y aplicaci\u00f3n de protocolos espec\u00edficos, pues M\u00e9xico ha estado aplicando un sistema inquisitivo que data de m\u00e1s de 500 a\u00f1os.<\/p>\n
![\"645](\"http:\/\/www.uaa.mx\/rectoria\/dcrp\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/645-Aprehensiones-Sistema-Justicia-Penal.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"